注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

经略天下

梦想并未破灭!激情和力量,你还是那么勇猛刚强!

 
 
 

日志

 
 

思想永远走在前面  

2007-06-08 17:45:05|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“ 我思,故我在!”

           ----笛卡儿

我们都对这句话很熟悉。这个思维方法一直影响着人们的思维体验,并有了几百年的历史!这句话到底是什么意思?它指的是一种普遍怀疑的思想。这种普遍怀疑的思想将确定性与真理联系起来,通过普遍怀疑的方法,一旦发现确切无疑的东西,便等于发现了真理。因此可以说:追求真理就是寻求确定性!

学经济学的时候,我一直用哲学的思维来确定经济学里的所属,亚里士多德给了我很大的启示。特别是他强调的通向科学的次序的步骤;一,这一次序首先是事物的存在以及他们的过程;二,我们对事物极其行为的思想;三,将我们关于事物的思想转换为语词。把生活中的现象抽象为相,又还原即作用到本来的事物上,变成了经济学里必要的思考工具!对于任何一个东西,我们都可以问四个问题:1,它是什么?2,它是拿什么做的?3,它是被什么造成的?4。,它是为什么目的而做?对于生产和消费而言,这直接决定了我们怎么样来思考,以满足社会里的稀缺。

这就跟笛卡儿思维的基本原则一样,还原主义。它包括三个基本假设:

一,所有的事物都可分解还原成要素,并且要素可以由其他的事物替换。

二,将所有的要素加在一起,便得到事物的整体。

三,如果解决了个要素的问题,就相当于解决了整体的问题。

再进一步解释和阐发,可得解决问题的四个步骤:

1,确认问题;2,收集分析数据;3,确定毛病出现在哪里?4,将出了毛病的要素替换或者除去。

美国的泰勒也曾提出科学管理方法的基本原则:通过将生产过程细分化来排除所有的浪费,促进科学的合理化管理。

 

但是在全球化的管理浪潮中,这种细分化的思维方法却带来了思维的碰壁,在我们的经济学里,提到得更多的是整和,磨和,融合。笛卡儿思维必定带来诸多问题。

首先,由于将问题细分为许多小部分,使得获得的一个范围广泛的解决问题方案的可能性大大减少。

其次,过度的分析导致分析麻痹症。

再者,将问题分散成离散要素,解决方案缺乏协同性和相互依存性。

最后,由于不同的要素间缺乏相互理解,容易产生文化冲突。

 

因此整体性的思维方法,是打破笛卡儿思维最好的方法!知识方面美味的笛卡儿果实,将人变成了信息分析的俘虏。近来很多声称要打破笛卡儿思维的方法,终究也不过是说要学会整和。但很多整和缺乏思辩。

本人认为我们不是为了要彻底地打破笛卡儿,不要误以为这是政治家似的妥协,而是各种思维应该适合特定的情景,要讲求个性,也要讲求变化。打破只是一个方向,要打破首先就应该具备能够打破现状的素质。

这应当具备如下三种素质:

一,有卓越的创造力,洞察力,领悟力。

二,以明显少的时间和金钱投入来实现与使用传统方法不同,获得更大的利益。

三,实现好想法,使之变为现实。采取相信而不是怀疑的态度。

这正如有句话所说的:贤人通过展开,整和得到妙案,愚人反复分析最终落入陷阱。而不认识自身的独特性,就不可能打破现状!

  评论这张
 
阅读(150)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017